راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا

مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا در 34 صفحه ورد قابل ویرایش

راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا

مقدمه:

بعد از جنگ سرد شاهد ظهور طیف جدیدی از حاكمیت در آمریكا بوده‌ایم كه از آنها به عنوان محافظه‌كاران یاد می‌شود. آنها معقتدند بعد از فروپاشی شوروی، آمریكا تنها ابر قدرت نظامی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در جهان بوده و باید از این قدرت بنحو احسن استفاده نماید و تمامی كشورها به نوعی در سلسله مراتبی كه آمریكا مشخص می‌كند، جای گرفته و نقش تعیین شده خود را ایفا نمایند. ابراز اظهاراتی نظیر «تقسیم‌بندی كشورها به خیر و شر» «جدا نمودن كشورهای به خودی و غیرخودی» تعیین كشورهایی به عنوان «محور شرارت» و امثالهم توسط مسئولین وقت آمریكا، در این راستا ارزیابی می‌شود. حمله به افغانستان و عراق (كه بدون اجماع جهانی انجام شد) نمود عملی و اجرای سیاست را شفاف‌تر می‌نماید.

بطور خلاصه می‌توان دیدگاه محافظه‌كاران جدید (یا راستهای افراطی) آمریكا را شامل موارد زیر دانست.⁽¹⁾

1- اعتقاد به نظام تك‌قطبی (بجای دو قطبی یا چند قطبی) كه در این نظام آمریكا سطره‌ی تمام عیار بر جهان خواهد داشت.

2- تغییر معادلات و قوانین بین‌المللی، مربوط به دوران جنگ سرد بوده و در وضعیت تك قطبی، توان اداره جهان را ندارد.

3- اعتقاد به جنگ پیشگیرانه برای نیل به منابع و مصالح ملی و بر خلاف استراتژی بازدارندگی كه مربوط به جنگ سرد است، آنان اعتقاد دارند چون ماهیت دشمنان آمریكا تغییر نموده و از روشهای مخفی برای ایراد ضربه به منابع آمریكا استفاده می‌شود لذا آمریكا مجاز است قبل از آنكه آنان بخواهند وارد عمل شوند علیه آنان دست به حمله بزند. در این زمینه می‌توان به موارد متعددی از جمله، حمله‌ی موشكی آمریكا به كارخانه داروسازی سودان اشاره نمود.

4- بی‌توجهی به افكار عمومی جهان كه اعتقاد آنان بر اقناع افكار عمومی نبوده بلكه می‌خواهند مردم را بترسانند تا به آنان احترام بگذارند.

5- ارتباط استراتژیك با اسرائیل كه هرگونه فشار بر دولت اسرائیل را مخالف مصالح و منابع ملی آمریكا تلقی می‌نمایند بخصوص اینكه تعدادی از تئورسین‌های این استراتژی از جمله مایلك لیدن،⁽²⁾ دیك‌چنی، دونالد رامسفلد، گلاس‌وایت و ریچارد پرل از لابی‌های صهیونیسم هستند. مهمتر آنكه محافظه‌كاران جدید اعتقاد به صهیونیسم مسیحی یا صهیونیسم آمریكایی دارند.

6- از نظر آنان دشمنان براساس نظریه‌ی برخورد تمدنها شامل اسلامگرایان شیعه در ایران و لبنان، اسلامگرایان سنی در كشورهای عربی و اسلامی (بخصوص القاعده، حماس، جهاد اسلامی و …) نظام‌های بعثی در عراق و سوریه، نظام‌های كمونیستی در كره‌شمالی و كوباست. هر چند ظهور محافظه‌كاران جدید بعد از جنگ سرد مخالف این نظریه بوده است ولی آنان بعد از حاكمیت جمهوری‌خواهان (جرج بوش پدر و بخصوص جرج بوش پسر) اجازه عملیاتی شدن تئوری‌های خود را یافتند. حادثه 11 سپتامبر نیز باعث جهش عظیمی در اجرای این سناریو گردید. بطوریكه حمله آمریكا به افغانستان و عراق میسر گردیده و تهدیدات مختلف علیه ایران، سوریه، كره‌شمالی و عربستان علمی شد. بر همین اساس آمریكا از حمله نظامی اسرائیل به سوریه (مهرماه 1382) بطور آشكار حمایت و پشتیبانی نمود.

یكی از كشورهایی كه قبل از جنگ سرد و بخصوص در دوران جدید از نظر آمریكا جزء دشمنان استراتژیك آمریكا و اسرائیل بوده، جمهوری اسلامی ایران است. این دشمن در دیدگاه‌های محافظه‌كاران جدید مبنی بر، مقابله شدید با مخالفین آمریكا و اسرائیل كه بطور مشخص از ایران و سوریه نام برده می‌شود، روشن‌تر می‌گردد. علاوه بر آن ایران جزء یكی از محورهای سیاست آمریكا در خاورمیانه محسوب می‌شود و چون هم از ذخایر سرشار نفت و گاز برخوردار بوده و هم با سیاست‌های اسرائیل مخالفت می‌نماید و مهتر اینكه جمهوری اسلامی ایران از جمله مراكز عمده‌ی اسلامگرایی در خاورمیانه است. از طرفی ایران مركز اسلام شیعی بوده كه براساس نظریه برخورد تمدن‌ها، مقابله با تهدیدات ناشی از آن در استراتژی آمریكا به صراحت قید شده است.

آریل شارون در این زمینه اظهار داشته: پس از عراق نوبت ایران، لیبی و سوریه است … حتی در زمانی كه توجه آمریكا به موضوع عراق متمركز است، نباید ایران را فراموش كرد.⁽³⁾

ب- بعد از حمله نظامی:

بعد از وقوع حمله نظامی، راه‌كار سیاسی نیز حتی برای كشورهای جهان سوم، یكی از راه‌كارهای اساسی محسوب می‌شود. اساساً‌ تهاجم، حمله و كشتن افراد بیگناه از نظر فطرت انسانی امری مذموم است. لذا از این اصل می‌توان استفاده نمود و با انعكاس، بزرگ‌نمایی و بهره‌گیری از شیوه‌های جنگ روانی، افكار عمومی، سازمانهای بین‌المللی، سازمان‌های غیردولتی و بویژه آحاد مردم را در داخل كشور علیه تجاوز و تهاجم انجام شده، تهییج نمود تا آنان به هر طریق ممكن مانع ادامه تجاوز بیگانگان شوند هر چند كه در راه‌كار سیاسی، می‌توان از شیوه‌های دیگری از جمهل دیپلماسی آشكار و پنهان نیز استفاده نمود تا جنگ متوقف شود. در جنگ اخیر عراق با اینكه قاطبه مردم آن با صدام مشكل داشتند ولی انعكاس اخبار توسط انواع رسانه‌ها، باعث شد مقاومت‌های جدی در قبال نیروهای آمریكایی شكل گرفته و استمرار یابد.

نمونه قابل توجه در این زمینه، ممانعت از استمرار حمله اسرائیل به سوریه است. با اینكه اسرائیل می‌دانست كه سوریه قادر به اقدام نظامی نیست ولی با كشاندن این موضوع به شورای امنیت و رسانه‌های جهان، مانعی حتی كوچك بر استمرار تهاجم و تكرار ایجاد نمود.⁽⁴⁾

در تعریف جنگ اطلاعات آمده است:

جنگ اطلاعات رقابتهای استراتژیك و تاكتیكی در زمان صلح برای بحران، افزایش بحران، درگیری، اختتام جنگ … با استفاده از سیستمهای اطلاعاتی برای به دست گرفتن اطلاعات می‌باشد. بعبارت دیگر عملیاتی كه برای به دست آوردن غلبه اطلاعاتی در راستای استراتژی دفاعی ملی انجام شده و بوسیله آن سیستمهای اطلاعاتی دشمن، تحت تأثیر قرار می‌گیرند.⁽¹⁴⁾ جنگ اطلاعاتی نامیده می‌شود. هدف اصلی در این جنگ، نفوذ آرام به سیستمهای رایانه‌ای و مخابراتی به منظور كنترل ارتباطات و جابجایی اطلاعات و در نهایت به انحراف كشاندن آنان در جمع‌آوری اطلاعات می‌باشد. از جمله ویژگی‌های این جنگ، كم بودن هزینه و پایین بودن خطرپذیری آن است كه این ویژگی برای كشورهای جهان سوم، عامل مثبتی محسوب می‌شود. از جمله خصایص دیگر این جنگ آن است كه انجام عملیات تهاجمی را در حالی كه دفاع در برابر این تهاجم مستلزم هزینه بسیار بالا است، به راحتی میسر می‌نماید. از این نظر آمریكا از این نوع جنگ بسیار آسیب‌پذیر است. چون اطلاعات مربوط به این نوع جنگ اغلب از كنترل دولت خارج بوده و در دسترس شركتهای غیردولتی است. به عنوان نمونه امروزه در آمریكا سیستم مخابرات كمتر از 10% وابسته به دولت است.⁽¹⁵⁾

با وجود آسیب‌پذیریهای آمریكا از ناحیه جنگ اطلاعاتی و شاخه‌های مربوط به آن از جمله: روانشناسی (Psgchological)، اطلاعات (Intelligence)، جنگ مبنا (Base Warfare)، فرماندهی و كنترل (Command and control warfare)، جنگ سایبر (cyber warfare)، جنگ اقتصادی (Economic warfare) و خرابكاری رایانه‌ای (Hacker warfare) این امكان را در پیش روی افرادی كه قصد دارند منافع آمریكا با چالش مواجه شود، قرار می‌دهد تا با كمترین هزینه امنیت داخلی این كشور را تهدید نمایند.

برچسب ها : راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , تحقیق راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , پروژه راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , دانلود تحقیق راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , پروژه , پژوهش , مقاله , جزوه , تحقیق , دانلود پروژه , دانلود پژوهش , دانلود مقاله , دانلود جزوه , دانلود تحقیق

راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا

مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا در 34 صفحه ورد قابل ویرایش

راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا

مقدمه:

بعد از جنگ سرد شاهد ظهور طیف جدیدی از حاكمیت در آمریكا بوده‌ایم كه از آنها به عنوان محافظه‌كاران یاد می‌شود. آنها معقتدند بعد از فروپاشی شوروی، آمریكا تنها ابر قدرت نظامی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در جهان بوده و باید از این قدرت بنحو احسن استفاده نماید و تمامی كشورها به نوعی در سلسله مراتبی كه آمریكا مشخص می‌كند، جای گرفته و نقش تعیین شده خود را ایفا نمایند. ابراز اظهاراتی نظیر «تقسیم‌بندی كشورها به خیر و شر» «جدا نمودن كشورهای به خودی و غیرخودی» تعیین كشورهایی به عنوان «محور شرارت» و امثالهم توسط مسئولین وقت آمریكا، در این راستا ارزیابی می‌شود. حمله به افغانستان و عراق (كه بدون اجماع جهانی انجام شد) نمود عملی و اجرای سیاست را شفاف‌تر می‌نماید.

بطور خلاصه می‌توان دیدگاه محافظه‌كاران جدید (یا راستهای افراطی) آمریكا را شامل موارد زیر دانست.⁽¹⁾

1- اعتقاد به نظام تك‌قطبی (بجای دو قطبی یا چند قطبی) كه در این نظام آمریكا سطره‌ی تمام عیار بر جهان خواهد داشت.

2- تغییر معادلات و قوانین بین‌المللی، مربوط به دوران جنگ سرد بوده و در وضعیت تك قطبی، توان اداره جهان را ندارد.

3- اعتقاد به جنگ پیشگیرانه برای نیل به منابع و مصالح ملی و بر خلاف استراتژی بازدارندگی كه مربوط به جنگ سرد است، آنان اعتقاد دارند چون ماهیت دشمنان آمریكا تغییر نموده و از روشهای مخفی برای ایراد ضربه به منابع آمریكا استفاده می‌شود لذا آمریكا مجاز است قبل از آنكه آنان بخواهند وارد عمل شوند علیه آنان دست به حمله بزند. در این زمینه می‌توان به موارد متعددی از جمله، حمله‌ی موشكی آمریكا به كارخانه داروسازی سودان اشاره نمود.

4- بی‌توجهی به افكار عمومی جهان كه اعتقاد آنان بر اقناع افكار عمومی نبوده بلكه می‌خواهند مردم را بترسانند تا به آنان احترام بگذارند.

5- ارتباط استراتژیك با اسرائیل كه هرگونه فشار بر دولت اسرائیل را مخالف مصالح و منابع ملی آمریكا تلقی می‌نمایند بخصوص اینكه تعدادی از تئورسین‌های این استراتژی از جمله مایلك لیدن،⁽²⁾ دیك‌چنی، دونالد رامسفلد، گلاس‌وایت و ریچارد پرل از لابی‌های صهیونیسم هستند. مهمتر آنكه محافظه‌كاران جدید اعتقاد به صهیونیسم مسیحی یا صهیونیسم آمریكایی دارند.

6- از نظر آنان دشمنان براساس نظریه‌ی برخورد تمدنها شامل اسلامگرایان شیعه در ایران و لبنان، اسلامگرایان سنی در كشورهای عربی و اسلامی (بخصوص القاعده، حماس، جهاد اسلامی و …) نظام‌های بعثی در عراق و سوریه، نظام‌های كمونیستی در كره‌شمالی و كوباست. هر چند ظهور محافظه‌كاران جدید بعد از جنگ سرد مخالف این نظریه بوده است ولی آنان بعد از حاكمیت جمهوری‌خواهان (جرج بوش پدر و بخصوص جرج بوش پسر) اجازه عملیاتی شدن تئوری‌های خود را یافتند. حادثه 11 سپتامبر نیز باعث جهش عظیمی در اجرای این سناریو گردید. بطوریكه حمله آمریكا به افغانستان و عراق میسر گردیده و تهدیدات مختلف علیه ایران، سوریه، كره‌شمالی و عربستان علمی شد. بر همین اساس آمریكا از حمله نظامی اسرائیل به سوریه (مهرماه 1382) بطور آشكار حمایت و پشتیبانی نمود.

یكی از كشورهایی كه قبل از جنگ سرد و بخصوص در دوران جدید از نظر آمریكا جزء دشمنان استراتژیك آمریكا و اسرائیل بوده، جمهوری اسلامی ایران است. این دشمن در دیدگاه‌های محافظه‌كاران جدید مبنی بر، مقابله شدید با مخالفین آمریكا و اسرائیل كه بطور مشخص از ایران و سوریه نام برده می‌شود، روشن‌تر می‌گردد. علاوه بر آن ایران جزء یكی از محورهای سیاست آمریكا در خاورمیانه محسوب می‌شود و چون هم از ذخایر سرشار نفت و گاز برخوردار بوده و هم با سیاست‌های اسرائیل مخالفت می‌نماید و مهتر اینكه جمهوری اسلامی ایران از جمله مراكز عمده‌ی اسلامگرایی در خاورمیانه است. از طرفی ایران مركز اسلام شیعی بوده كه براساس نظریه برخورد تمدن‌ها، مقابله با تهدیدات ناشی از آن در استراتژی آمریكا به صراحت قید شده است.

آریل شارون در این زمینه اظهار داشته: پس از عراق نوبت ایران، لیبی و سوریه است … حتی در زمانی كه توجه آمریكا به موضوع عراق متمركز است، نباید ایران را فراموش كرد.⁽³⁾

ب- بعد از حمله نظامی:

بعد از وقوع حمله نظامی، راه‌كار سیاسی نیز حتی برای كشورهای جهان سوم، یكی از راه‌كارهای اساسی محسوب می‌شود. اساساً‌ تهاجم، حمله و كشتن افراد بیگناه از نظر فطرت انسانی امری مذموم است. لذا از این اصل می‌توان استفاده نمود و با انعكاس، بزرگ‌نمایی و بهره‌گیری از شیوه‌های جنگ روانی، افكار عمومی، سازمانهای بین‌المللی، سازمان‌های غیردولتی و بویژه آحاد مردم را در داخل كشور علیه تجاوز و تهاجم انجام شده، تهییج نمود تا آنان به هر طریق ممكن مانع ادامه تجاوز بیگانگان شوند هر چند كه در راه‌كار سیاسی، می‌توان از شیوه‌های دیگری از جمهل دیپلماسی آشكار و پنهان نیز استفاده نمود تا جنگ متوقف شود. در جنگ اخیر عراق با اینكه قاطبه مردم آن با صدام مشكل داشتند ولی انعكاس اخبار توسط انواع رسانه‌ها، باعث شد مقاومت‌های جدی در قبال نیروهای آمریكایی شكل گرفته و استمرار یابد.

نمونه قابل توجه در این زمینه، ممانعت از استمرار حمله اسرائیل به سوریه است. با اینكه اسرائیل می‌دانست كه سوریه قادر به اقدام نظامی نیست ولی با كشاندن این موضوع به شورای امنیت و رسانه‌های جهان، مانعی حتی كوچك بر استمرار تهاجم و تكرار ایجاد نمود.⁽⁴⁾

در تعریف جنگ اطلاعات آمده است:

جنگ اطلاعات رقابتهای استراتژیك و تاكتیكی در زمان صلح برای بحران، افزایش بحران، درگیری، اختتام جنگ … با استفاده از سیستمهای اطلاعاتی برای به دست گرفتن اطلاعات می‌باشد. بعبارت دیگر عملیاتی كه برای به دست آوردن غلبه اطلاعاتی در راستای استراتژی دفاعی ملی انجام شده و بوسیله آن سیستمهای اطلاعاتی دشمن، تحت تأثیر قرار می‌گیرند.⁽¹⁴⁾ جنگ اطلاعاتی نامیده می‌شود. هدف اصلی در این جنگ، نفوذ آرام به سیستمهای رایانه‌ای و مخابراتی به منظور كنترل ارتباطات و جابجایی اطلاعات و در نهایت به انحراف كشاندن آنان در جمع‌آوری اطلاعات می‌باشد. از جمله ویژگی‌های این جنگ، كم بودن هزینه و پایین بودن خطرپذیری آن است كه این ویژگی برای كشورهای جهان سوم، عامل مثبتی محسوب می‌شود. از جمله خصایص دیگر این جنگ آن است كه انجام عملیات تهاجمی را در حالی كه دفاع در برابر این تهاجم مستلزم هزینه بسیار بالا است، به راحتی میسر می‌نماید. از این نظر آمریكا از این نوع جنگ بسیار آسیب‌پذیر است. چون اطلاعات مربوط به این نوع جنگ اغلب از كنترل دولت خارج بوده و در دسترس شركتهای غیردولتی است. به عنوان نمونه امروزه در آمریكا سیستم مخابرات كمتر از 10% وابسته به دولت است.⁽¹⁵⁾

با وجود آسیب‌پذیریهای آمریكا از ناحیه جنگ اطلاعاتی و شاخه‌های مربوط به آن از جمله: روانشناسی (Psgchological)، اطلاعات (Intelligence)، جنگ مبنا (Base Warfare)، فرماندهی و كنترل (Command and control warfare)، جنگ سایبر (cyber warfare)، جنگ اقتصادی (Economic warfare) و خرابكاری رایانه‌ای (Hacker warfare) این امكان را در پیش روی افرادی كه قصد دارند منافع آمریكا با چالش مواجه شود، قرار می‌دهد تا با كمترین هزینه امنیت داخلی این كشور را تهدید نمایند.

برچسب ها : راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , تحقیق راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , پروژه راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , دانلود تحقیق راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا , پروژه , پژوهش , مقاله , جزوه , تحقیق , دانلود پروژه , دانلود پژوهش , دانلود مقاله , دانلود جزوه , دانلود تحقیق

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - خرید ...
6u67x8.prodownload.site/
دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - خرید آنلاین و دریافت.
دریافت فایل مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - ...
nasimseba.nedablog.ir/post/885
۲۷ مرداد ۱۳۹۵ ه‍.ش. - با سلام،محصول دانلودی +{{مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا}}+آماده ارائه به جویندگان عزیز میباشد.با کلیک روی دکمه ادامه مطلب به صفحه ...
دریافت فایل مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - ...
1aj361.radikaldl.ir/
دریافت فایل مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - پرداخت و دانلود آنی.
خرید و دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - ...
sadafdl.pishroblog.ir/.../خرید+و+دانلود+مقاله+راه+كارهای+مقابله+با+تهدیدات+نظامی+آم...
۲۱ مرداد ۱۳۹۵ ه‍.ش. - با آرزوی بهترینها برای شما عزیزان نام محصول دانلودی: مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا درجه کیفی و رضایت از دانلود:عالی مقاله راه كارهای ...
خرید و دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - ...
taranomdl.pishroblog.ir/Post/12081
۱ شهریور ۱۳۹۵ ه‍.ش. - با آرزوی بهترینها برای شما عزیزان نام محصول دانلودی: مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا درجه کیفی و رضایت از دانلود:عالی مقاله راه كارهای ...
5 راه نظامی ایران برای مقابله با حمله ی آمریکا
www.entekhab.ir/fa/news/50631/5-راه-نظامی-ایران-برای-مقابله-با-حمله-ی-آمریکا
۱ بهمن ۱۳۹۰ ه‍.ش. - اگر اسرائیل یا امریکا حمله ای نظامی به ایران کنند، تهران راه های مختلفی برای مقابله دارد.روزانه، 12 نفت کش که هر کدام دو میلیون بشکه نفت را حمل می ...
رفتارهای دولت آمریکا و راهکارهای مقابله با آن
www.fardanews.com/fa/news/48896/رفتارهای-دولت-آمریکا-و-راهکارهای-مقابله-با-آن
یکی از روش‌های مقابله با فعالیت‌های مقامات ایرانی، ایجاد موانعی است که به‌صورت حقوقی و یا ... حمله نظامی آمریکا از لحاظ نظامی قویترین کشور جهان است و تصمیم‌گیران ... در این داستان جدید نقش ایران به عنوان بزرگترین تهدید منطقه‌ای علیه آمریکا و یکی ...
نگاهی به رفتار دولت آمریکا و راهکارهای ایران در مقابله با آن
www.irdiplomacy.ir/.../نگاهی+به+رفتار+دولت+آمریکا+و+راهکارهای+ایران+در+مقابله+...
نگاهی به رفتار دولت آمریکا و راهکارهای ایران در مقابله با آن ... نیست، اما تلاش برای نشان دادن ایران به‌عنوان کشوری که تهدید عمده برای کشورهای اروپایی و آمریکایی ... یا مانند همکاری‌های سیاسی، امنیتی و نظامی دو کشور پس از کودتای 28 مرداد 1332 در قالب ...
دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا -کامل و جامع
c87w5.nikandlc.ir/
دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا -کامل و جامع.
دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - خرید ...
8t13ly.nikandlc.ir/
دانلود مقاله راه كارهای مقابله با تهدیدات نظامی آمریكا - خرید آنلاین و دریافت